Быстросъём удобен, но он удлиняет плечо ковша: у типового мини-экскаватора расстояние от пальца до кончика зуба вырастает примерно с 42 до 52 см при неизменном межосевом расстоянии рычагов около 9 см. Простой расчёт даёт падение усилия на зубе примерно до 0,8 от исходного, то есть теряется около 20 процентов. На мягком грунте это незаметно, на сухой плотной глине разница ощутима, и владельцы, которые жалуются, что «родным ковшом плохо копает», обычно копают именно через быстросъём. Компенсировать потерю можно двумя путями: поставить более крупный гидроцилиндр ковша на 63 мм или удлинить сам ковш и раздвинуть пальцы на быстросъёме, восстановив соотношение рычагов. Второй путь не добавляет веса на стрелу и потому считается предпочтительным.
Быстросъём почти обязателен в работе: менять ковши по несколько раз в час, перепрессовывая пальцы, — нереально. Но за удобство приходится платить усилием, и в августе в чате разобрали, сколько именно.
С чего начался разговор
Я давление не выставлял, у меня родным-то чё-то не очень копает.
Давление тоже не трогал, ход цилиндра и рычаги ковша поменял немного. Если ты с быстросъёмом копаешь, то неудивительно!
Расчёт
Смотри, простая математика. Родной ковш от пальца до кончика зуба имеет 42 см. Ты удлинил этот рычаг на 10 см. Имеем между пальцами 9 см — в обоих случаях. Итого 52 делим на 9, получаем 5,78; 42 делим на 9, получаем 4,67. Теперь делим 4,67 на 5,78 и получаем силу на зубе всего 0,8 от того, что была без быстросъёма.
| Плечо ковша без быстросъёма | 42 см |
| Плечо ковша с быстросъёмом | 52 см |
| Межосевое расстояние рычагов | 9 см |
| Потеря усилия на зубе | около 20 % |
Насколько это заметно на практике
На ковше силы много, не заметно. Я тоже 30-ю родную удлинил — копает так же, как и копал, а нагребает больше.
По 30-ке не заметно, а вот больше уже чувствуешь!
Не нагнетаю. Я в сухой глине работаю, лопату даже не стоит пытаться засунуть без лома. Очень сильная разница.
Итог спора: на узком ковше и мягком грунте потеря действительно не чувствуется, потому что запаса усилия хватает с избытком. Разница проявляется на широких ковшах и на плотных грунтах, где машина работает на пределе.
Два способа вернуть усилие
Или цилиндр 63-й ставь, или удлиняй родной 50-й и раздвигай пальцы на быстросъёме. Я пошёл вторым путём, чтобы веса не добавлять тяжёлым цилиндром.
- Более крупный гидроцилиндр ковша (63 мм вместо штатного). Прямо увеличивает усилие, но добавляет вес на конец стрелы, а это отнимает часть выигрыша и нагружает всю конструкцию.
- Удлинение самого ковша с раздвижением пальцев на быстросъёме. Восстанавливает соотношение рычагов без прибавки веса — путь, который выбрали в обсуждении.
Есть и третий, не связанный с геометрией: проверить и при необходимости привести в норму давление в основном контуре. Часто оказывается, что машина копает слабо не из-за быстросъёма, а потому что давление ниже паспортного и его никто ни разу не измерял.
Что ещё влияет на копание
В соседнем обсуждении паша оценил потерю на комбинации крупного ковша с быстросъёмом ещё жёстче — примерно вдвое, и это привело к идее менять не рычаги, а сам ковш:
Ковш как у Александра плюс быстросъём — будет половина силы на ковше примерно.
Поэтому надо делать глубокий ковш, но не широкий.
А как ты из глубокого глину вынимать собрался?
Спор закончился признанием, что нужен баланс: слишком глубокий ковш с конусными стенками теряет объём и плохо разгружается на липких грунтах. Универсального решения нет — размер и форму подбирают под свой грунт.